ما هي بذور الكائنات المعدلة وراثيًا: معلومات عن بذور الحدائق المعدلة وراثيًا

ما هي بذور الكائنات المعدلة وراثيًا: معلومات عن بذور الحدائق المعدلة وراثيًا

بقلم: جاكي كارول

عندما يتعلق الأمر بموضوع بذور الحدائق المعدلة وراثيًا ، يمكن أن يكون هناك الكثير من الالتباس. العديد من الأسئلة ، مثل "ما هي بذور الكائنات المعدلة وراثيًا؟" أو "هل يمكنني شراء بذور الكائنات المعدلة وراثيًا لحديقتي؟" تدور حولها ، تاركة المستعلم يريد معرفة المزيد. لذلك في محاولة للمساعدة في تطوير فهم أفضل للبذور التي هي كائنات معدلة وراثيًا وما يعنيه هذا ، استمر في القراءة لمعرفة المزيد من معلومات بذور الكائنات المعدلة وراثيًا.

معلومات البذور المعدلة وراثيًا

الكائنات المعدلة وراثيًا (GMO’s) هي كائنات حية تم تغيير حمضها النووي من خلال التدخل البشري. ليس هناك شك في أن "تحسين" الطبيعة يمكن أن يفيد الإمدادات الغذائية بعدة طرق على المدى القصير ، ولكن هناك الكثير من الجدل حول الآثار طويلة المدى للبذور المعدلة وراثيًا.

كيف سيؤثر هذا على البيئة؟ هل ستتطور الحشرات الخارقة لتتغذى على النباتات المعدلة وراثيًا؟ ما هي الآثار طويلة المدى على صحة الإنسان؟ لا تزال هيئة المحلفين خارج نطاق الإجابة على هذه الأسئلة ، بالإضافة إلى مسألة تلوث المحاصيل غير المعدلة وراثيًا. يمكن أن تؤدي الرياح والحشرات والنباتات التي تفلت من الزراعة والتعامل غير السليم إلى تلوث المحاصيل غير المعدلة وراثيًا.

ما هي البذور المعدلة وراثيا؟

تم تغيير تركيب البذور المعدلة وراثيًا من خلال التدخل البشري. يتم إدخال جينات من أنواع مختلفة في النبات على أمل أن يكون للنسل الخصائص المرغوبة. هناك بعض الأسئلة حول أخلاقيات تعديل النباتات بهذه الطريقة. لا نعرف التأثير المستقبلي لتغيير إمداداتنا الغذائية والعبث بالتوازن البيئي.

لا تخلط بين البذور المعدلة وراثيًا والهجينة. الهجينة هي نباتات تزاوج بين نوعين. يتم تحقيق هذا النوع من التعديل عن طريق تلقيح أزهار أحد الأنواع بحبوب اللقاح من نوع آخر. إنه ممكن فقط في الأنواع وثيقة الصلة. قد تحتوي البذور التي يتم جمعها من النباتات المزروعة من البذور المهجنة على خصائص أي من النباتات الأم للهجين ، ولكنها لا تتمتع عمومًا بخصائص الهجين.

ما البذور هي كائنات معدلة وراثيًا؟

بذور الحدائق المعدلة وراثيًا المتوفرة الآن مخصصة للمحاصيل الزراعية مثل البرسيم وبنجر السكر والذرة الحقلية المستخدمة في علف الحيوانات والأطعمة المصنعة وفول الصويا. لا يهتم البستانيون المنزليون عمومًا بهذه الأنواع من المحاصيل ، وهم متاحون للبيع فقط للمزارعين.

هل يمكنني شراء بذور الكائنات المعدلة وراثيًا لحديقتي؟

الجواب القصير ليس بعد. بذور الكائنات المعدلة وراثيًا المتوفرة الآن متاحة فقط للمزارعين. من المحتمل أن تكون أول بذور الكائنات المعدلة وراثيًا التي ستتوفر لزراع الحدائق المنزلية عبارة عن بذور عشب تم تعديلها وراثيًا لتسهيل زراعة العشب الخالي من الأعشاب الضارة ، لكن العديد من الخبراء يشككون في هذا النهج.

ومع ذلك ، يمكن للأفراد شراء منتجات البذور المعدلة وراثيًا. يستخدم بائعو الزهور بذور الكائنات المعدلة وراثيًا لزراعة الأزهار التي يمكنك شراؤها من بائع الزهور. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي العديد من الأطعمة المصنعة التي نتناولها على منتجات نباتية معدلة وراثيًا. قد تأتي اللحوم ومنتجات الألبان التي نستهلكها من الحيوانات التي تم تغذيتها بالحبوب المعدلة وراثيًا.

تم آخر تحديث لهذه المقالة في


معلومات البذور المعدلة وراثيًا - أي البذور هي كائنات معدلة وراثيًا أو كائنات معدلة وراثيًا - حديقة


يهتم العديد من البستانيين المنزليين وجميع البستانيين العضويين بموضوع الكائنات المعدلة وراثيًا (GMO). بعد كل شيء ، يشارك معظم البستانيين في المنزل في الهواية لتقديم طعام صحي لأنفسهم ولأسرهم وأصدقائهم أيضًا.

لذلك ، دعونا نخرج اللغز من الكائنات المعدلة وراثيًا ، والتي تسمى أحيانًا الكائنات المعدلة وراثيًا (GEO).

ستساعدك هذه المعلومات على إراحة عقلك بشأن البذور التي تشتريها وسلامة خضروات حديقتك.

هل البذور المعدلة وراثيًا سيئة. ام جيد؟

هذا التقييم متروك لك. القارئ والبستاني والمستهلك.

لن نتخذ موقفا بشأن هذه المناقشة. بدلا من ذلك ، سوف نسمح لك بتكوين رأيك الخاص.

فيما يلي بعض الإيجابيات والسلبيات:

يمكن أن تنتج الكائنات المعدلة وراثيًا عوائد أكبر ، وتساعد على إطعام العالم الجائع.

يمكن أن تقلل أو تلغي الحاجة إلى مبيدات الآفات ومبيدات الفطريات. وهذا يعني غذاء أكثر صحة وإطلاق مواد كيميائية أقل في البيئة.

يخشى بعض الناس أن الكائنات المعدلة وراثيًا يمكن أن تخلق مسببات حساسية جديدة في الأطعمة التي نأكلها.

يجادل بعض الناس بأن هناك احتمالية لحدوث العديد من الآثار الصحية السلبية غير المعروفة وطويلة المدى.

تعريف الكائنات المعدلة وراثيًا وغير المعدلة وراثيًا:

الكائنات المعدلة وراثيًا (GMO المختصرة) هي أي كائن تم تعديله أو تغييره باستخدام تقنيات الهندسة الوراثية. يتضمن هذا أخذ جزيئات الحمض النووي من مصادر مختلفة ، وإعادة تجميعها في جزيء لصنع مجموعة جديدة من الجينات.

الكائن المعدل وراثيًا هو مجرد اسم آخر للكائنات المعدلة وراثيًا.

البذور المعدلة وراثيًا هي بذور خضعت لتقنيات الهندسة الوراثية لإنتاج سمات نباتية معينة أو الجفاف أو تحمل الأمراض.

البذور غير المعدلة وراثيًا هي أي بذور لم تخضع لتعديل وراثي في ​​المختبر.

أصناف البذور عبر التكاثر ليست كائنات معدلة وراثيًا. إنها طريقة الطبيعة لإنتاج أصناف جديدة. حدث التكاثر المتصالب بشكل طبيعي منذ جنة عدن ، حيث قامت حبوب اللقاح من نوع نباتي بتلقيح زهرة من صنف آخر. يعتبر الاسكواش أمثلة جيدة على ذلك ، حيث ينتج عنه العديد والعديد من الأنواع الطبيعية من الاسكواش.

البذور المهجنة ليست بذور معدلة وراثيًا. تستخدم عملية إنشاء بذور هجينة التهجين المتحكم فيه لأنواع معينة.

لا تبيع معظم شركات بذور الحدائق المنزلية بذور الكائنات المعدلة وراثيًا.

تستخدم معظم بذور الكائنات المعدلة وراثيًا في الزراعة التجارية.

البذور العضوية وأصناف الإرث ، حسب تعريفها ، هي بذور غير معدلة وراثيًا.

سنضيف إلى هذه القائمة عندما نجد المعلومات. فيما يلي شركات البذور التي لا تبيع البذور المعدلة وراثيًا:

بذور البقاء على قيد الحياة - التعريف والتخزين. يسعى الناجون أيضًا إلى الحصول على بذور غير معدلة وراثيًا.


وسائل الإعلام الحكومية الروسية كل ما في رسالة مكافحة الكائنات المعدلة وراثيًا

كان اكتشاف أن روسيا تعمل "كمزود مركزي ، وإن لم يكن معروفًا إلى حد كبير ، لمعلومات مكافحة الكائنات المعدلة وراثيًا" عرضيًا تقريبًا. شرع دوريوس ولورانس ديل في البداية في محاولة معرفة المزيد حول الآراء الأمريكية حول التعديل الوراثي من خلال مراجعة أقسام التعليقات على مقالات الكائنات المعدلة وراثيًا المنشورة على مواقع فوكس نيوز ، سي إن إن ، إم إس إن بي سي ، بريتبارت وهافينغتون بوست - وسائل الإعلام المختارة لتمثيل طيف أيديولوجي كامل.

قال لورانس ديل ، أستاذ مساعد في الهندسة الزراعية وعلم الوراثة في وحدة ISU: "عندما بدأنا هذا التحقيق ، كان هدفنا هو محاولة معرفة المزيد عن المشاعر المؤيدة والمضادة للكائنات المعدلة وراثيًا". "اعتقدنا أنه إذا تمكنا من معرفة من أين تنبع هذه المشاعر ، فربما يمكننا نشر المعلومات لجعل الناس يفهمون الكائنات المعدلة وراثيًا بشكل أفضل ومن ثم قد يزول هذا الخوف."

عندما بدأوا بحثهم ، كان موضوع التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية والتقارير عن مزارع الترول الروسية أمرًا لا مفر منه. قال لورانس ديل ، وهو يتصرف "على نحو غريب" ، إنهم قرروا النظر في كيفية تصوير الكائنات المعدلة وراثيًا في إصدارات اللغة الإنجليزية من سبوتنيك وآر تي ، وهما موقعان إخباريان ممولان من الحكومة الروسية.

أدركوا على الفور أنهم كانوا في طريقهم إلى شيء ما. وجد تحليلهم أن RT و Sputnik نشرتا المزيد من المقالات التي تحتوي على كلمة "GMO" أكثر من المنظمات الإخبارية الأمريكية الخمس مجتمعة. لم يكن هناك المزيد من المقالات فحسب ، بل صور المخرجان بشكل كبير الكائنات المعدلة وراثيًا بشكل سلبي على عكس النهج الأكثر توازناً للمنافذ الأمريكية.

"عكست هجمات المعلومات الخاطئة الروسية النطاق الكامل لمواقف مكافحة الكائنات المعدلة وراثيًا ، والتي تغطي ، على سبيل المثال ، المخاوف البيئية (التلقيح المتبادل ، وفقدان الأنواع ، والتلوث الكيميائي) ، والمخاطر الصحية (سبب السرطان ، وزيكا) ، ونقص التغذية ، والفساد السياسي ، عواقب اجتماعية واقتصادية سلبية على البلدان النامية (انتحار المزارعين الهنود) ، ومخالفات الشركات (تلاعب مونسانتو بالحقائق) ، وفساد الوكالات التنظيمية الفيدرالية "، كتب الباحثون. "تعكس الطبيعة الواسعة لتصوير الأخبار الروسية للكائنات المعدلة وراثيًا فهماً عميقاً للسابقات النفسية لانعدام ثقة الجمهور في الهندسة الحيوية ونية لربط هذه السوابق بشكل أقوى في الوعي العام."

قال لورانس ديل إنه كان هناك أيضًا شيء "مختلف تمامًا" حول مقالات الكائنات المعدلة وراثيًا المنشورة على RT و Sputnik.

قالت: "كان هناك هذا الشيء الغريب حيث سترى موضوع الكائنات المعدلة وراثيًا مدرجًا عن قصد في المقالات التي لا علاقة لها بالموضوع". "المقالة ستكون عن شيء سيجده معظم الناس بغيضًا ، مثل المواد الإباحية للأطفال ، أو على الأقل مثير للجدل ، مثل الإجهاض ، وبعد ذلك يمكنك الوصول إلى الجزء السفلي منها ومشاهدة رابط حول الكائنات المعدلة وراثيًا. بحلول ذلك الوقت ، يكون عقل القارئ بالفعل في هذا المكان السلبي للغاية ، وبالتالي بالتبعية ، يجب أن تكون الكائنات المعدلة وراثيًا سلبية أيضًا. "

قال الباحثون إن هذه الأنواع من عمليات الإدخال "صُممت لخلق ارتباطات كامنة بين الكائنات المعدلة وراثيًا والمشاعر السلبية." وفقًا لـ Lawrence-Dill ، كانت الإستراتيجية مقصودة بشكل واضح و "معقدة للغاية بحيث لا يمكن أن تكون من عمل الروبوتات الآلية".

بشكل عام ، فإن حملة التضليل حول الكائنات المعدلة وراثيًا القادمة من روسيا "تتلاءم مع صورة إستراتيجية حرب المعلومات الروسية الموضحة في التقارير العسكرية الأخيرة" ، كما قال الباحثون.


الهدف الأصلي لتربية الكائنات المعدلة وراثيًا

كان الهدف من إزالة الكائنات المعدلة وراثيًا في البداية هو زيادة غلة النباتات المختلفة ، وزيادة مقاومتها للعوامل الضارة (نقص المغذيات ، والجفاف) ، وظهور عدم الحساسية للفيروسات ، وعدم جاذبية الحشرات الطفيلية. بعبارة أخرى ، أراد العلماء الحصول على نباتات يمكن أن تنمو بأقل تكلفة ، وتعطي غلات عالية ، وبالتالي تحل مشكلة الغذاء. وهذا السؤال حاد اليوم في كثير من دول العالم. هذا هو الهدف الرئيسي الذي تسعى إليه الهندسة الوراثية والتكنولوجيا الحيوية ، وإنشاء كائنات معدلة وراثيًا.


العلم والسياسة

يؤكد نقاد الكائنات المعدلة وراثيًا أن تسجيل براءات الاختراع للبذور المعدلة وراثيًا يشبه منح براءات اختراع للحياة وهي حجة لم تُستخدم أبدًا ضد المزارعين التقليديين العضويين غير المعدلين وراثيًا الذين استخدموا البذور الحاصلة على براءة اختراع لعقود. يجادل البعض بأن براءات اختراع البذور تتعارض مع جوهر نظام الزراعة الذي بناه المزارعون على مر القرون. لن تكون البذور الجديدة اليوم ممكنة بدون عمل هؤلاء المزارعين والطبيعة ، وفقًا لمنظمة SeedFreedom غير الحكومية:

براءة الاختراع هي حق حصري يُمنح للمخترع لصنع وبيع المنتج الحاصل على براءة اختراع. تمنع براءات الاختراع المزارعين من ادخار البذور أو تبادلها ، وبالتالي تقوض حقوق المزارعين أو سيادة البذور. تخلق براءات الاختراع احتكارات تقوض اختيار المزارعين وجميع المواطنين كأكل. البذرة ليست اختراع. هذا هو السبب في أن براءات الاختراع على البذور غير شرعية. حتى في المحاصيل المعدلة وراثيًا ، فإن البذور الأصلية تأتي من المزارعين. ولذلك فإن براءات الاختراع على البذور تستند إلى القرصنة البيولوجية.

ومع ذلك ، كانت براءات الاختراع موجودة لفترة أطول من بذور الكائنات المعدلة وراثيًا ، لمعظم قرن. في الواقع ، خارج الأصناف القديمة المتوارثة ، تبدأ معظم البذور اليوم بشكل من أشكال حماية براءات الاختراع على الرغم من أن بعض المربين يطلقونها دون قيود في المجال العام ، وفقًا لجيم مايرز ، أستاذ تربية الخضروات وعلم الوراثة في جامعة ولاية أوريغون:

في جميع الحالات باستثناء حالات قليلة ، تتم حماية جميع الأصناف المعاصرة التي طورها مربيون من القطاع الخاص ، كما تتم حماية معظم الأصناف العامة أيضًا.

يحتفظ مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بقاعدة بيانات لجميع براءات الاختراع الممنوحة أو المنتهية الصلاحية. تمتلئ قاعدة البيانات ببراءات اختراع لكل نوع من أنواع المصانع التي يوجد لها سوق تجاري. هنا وهنا قاعدتا بيانات غير رسميتين للبذور الحاصلة على براءة اختراع ، والغالبية العظمى لا علاقة لها بالكائنات المعدلة وراثيًا. تمتلك شركة مونسانتو ، الهدف المألوف للنشطاء المناهضين لبراءات الاختراع ، جزءًا بسيطًا من براءات اختراع البذور ، حيث تمتلك شركة DuPontPioneer أكثر من نصف براءات الاختراع النشطة.

أي أسئلة عالقة حول ما إذا كان يمكن الحصول على براءة اختراع للبذور المعدلة وراثيًا تمت تسويتها فعليًا في الولايات المتحدة في عام 2013 ، عندما أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا بالإجماع حول مسألة ما إذا كان لشركات مثل مونسانتو الحق في براءة اختراع بذورها. تتعلق القضية بمزارع إنديانا فيرنون بومان ، الذي حاول التحايل على براءة اختراع فول الصويا لشركة مونسانتو ، مستخدمًا ما كان يعتقد أنه ثغرة في القانون.

عندما يشتري المزارعون البذور من شركة مونسانتو أو أي من منافسيها ، فإنهم يوقعون عقدًا يمنعهم ، من بين أمور أخرى ، من حفظ البذور أو إعادة استخدامها. (يمكن العثور على أمثلة هنا وهنا). بينما اشترى بومان بذور مونسانتو لمحصوله الرئيسي ، اختار مسارًا غير تقليدي لتأمين البذور لزراعة ثانية. ذهب إلى مصعد حبوب محلي واشترى حمولة من فول الصويا يُباع كعلف للحيوانات. أكثر من 90 في المائة من فول الصويا في الولايات المتحدة معدل وراثيًا ، ومعظمها مقاوم لمبيدات الأعشاب الغليفوسات ، التي تبيعها شركة مونسانتو باسم تقرير إخباري. قام بومان بزرع البذور ورشها باستخدام Roundup ، على أمل أن يكون هناك كمية كبيرة من الفاصوليا "المجانية" Roundup-Ready في المجموعة. استخدم البذور من النباتات الباقية لزراعته الثانية.

اكتشف مونسانتو تحايله على الاتفاقية ورفع دعوى قضائية. حاول بومان الجدل حول "استنفاد براءات الاختراع" - مدعيًا أن حقوق شركة مونسانتو امتدت فقط إلى الجيل الأول من البذور. رفضت المحكمة العليا هذه الحجة بشكل قاطع ، حيث كتبت القاضية إيلينا كاجان:

بموجب عقيدة استنفاد براءات الاختراع ، يمكن لبومان إعادة بيع فول الصويا الحاصل على براءة اختراع والذي اشتراه من مصعد الحبوب حتى يتمكن أيضًا من تناول الحبوب بنفسه أو إطعامها لحيواناته. لكن عقيدة الاستنفاد لا تمكن بومان من إنتاج فول صويا إضافي حاصل على براءة اختراع دون إذن مونسانتو.

وانتقد الحكم من قبل الجماعات المناهضة للكائنات المعدلة وراثيا ، بما في ذلك Food Democracy Now. وصفها المدير التنفيذي والمؤسس ديف ميرفي بأنها خسارة كبيرة للمزارعين والمستهلكين الأمريكيين:

إن قرار المحكمة بمنح شركة مونسانتو السلطة للتحكم في الحصاد المستقبلي لأسر المزارعين الأمريكيين والإمدادات الغذائية لمقاطعتنا مقلق للغاية وغير أخلاقي وعلامة سيئة للغاية لمستقبل طعام أمتنا.

تستهدف براءات اختراع البذور المعدلة وراثيًا ، جزئيًا ، لأنها تمثل بعضًا من أكبر المحاصيل النقدية في العالم ، بما في ذلك الذرة وفول الصويا والقطن ، وأصبحت ترمز إلى الزراعة "الصناعية" و "المكثفة" في نظر النقاد. تعمل مدونات مثل هذه في الإنترنت على تعزيز الميم بأنه "طالما ظل البشر يزرعون الطعام ، فقد احتفظ المزارعون بالبذور من حصادهم لزرعها في العام التالي". تستمر الميم ، وهي مألوفة في دوائر مكافحة الكائنات المعدلة وراثيًا ، في اتهام الشركات الزراعية الكبيرة بإزعاج التقاليد الزراعية بشكل أساسي من خلال تطوير أنواع فريدة من المحاصيل وتلقي حماية براءات الاختراع لمنع المزارعين من حفظ البذور التي اشتروها. حتى أن بعض النقاد يشيرون إلى أن الشركات قد طورت بذور "فاصلة" - بذور معقمة مصممة بحيث لا يمكنها النمو مرة أخرى ، وبذور Terminator غير موجودة.

هذه الحجج قدمتها الناقدة الأكثر شهرة ضد براءات الاختراع ، فاندانا شيفا ، الفيلسوفة والناشطة البيئية من الهند. كما يلقي شيفا باللوم على تكنولوجيا الكائنات المعدلة وراثيًا والقوانين التي تحميها في ارتفاع معدلات انتحار المزارعين التي شوهدت في بعض أجزاء الهند. وتجادل بأن المزارعين يواجهون تحديات مالية شديدة نتيجة الاضطرار إلى إعادة شراء البذور كل عام:

براءات الاختراع على البذور غير شرعية لأن وضع جين سام في خلية نباتية لا "يخلق" أو "يخترع" نبات. هذه بذور الخداع والخداع القائل بأن شركة مونسانتو هي خالق البذور والحياة والخداع أنه بينما تقاضي شركة مونسانتو المزارعين وتحاصرهم في الديون ، فإنها تتظاهر بأنها تعمل من أجل رفاهية المزارعين ، والخداع بأن الكائنات المعدلة وراثيًا تغذي العالم. الكائنات المعدلة وراثيًا تفشل في السيطرة على الآفات والأعشاب الضارة ، وبدلاً من ذلك أدت إلى ظهور الآفات والأعشاب الضارة.

إن الوضع المؤسف الذي يواجهه المزارعون في تلك الأمة معقد. أظهرت العديد من الدراسات المستقلة عدم وجود صلة بين وباء الانتحار لمدة 30 عامًا والقطن المعدّل وراثيًا ، والذي تم إدخاله إلى الهند في عام 2003 (اقرأ الأسئلة الشائعة حول الكائنات المعدلة وراثيًا). تشير أبحاث كبيرة إلى مجموعة من الأسباب ، بما في ذلك ضعف البنية التحتية الزراعية ، واستخدام مصادر الائتمان غير التقليدية ، والديون الساحقة للمزارعين الذين لديهم القليل من شبكة الأمان في أعقاب الفشل الدوري للمحاصيل.

الحقيقة هي أن قلة من المزارعين ، حتى في الدول النامية ، يفضلون حفظ البذور. تتفوق البذور المهجنة والبذور المعدلة وراثيًا بشكل كبير على البذور غير الحاصلة على براءة اختراع ، وغالبًا ما تتطلب مدخلات أقل من الأسمدة والمواد الكيميائية لحماية المحاصيل. يتم تعويض تكاليفهم الأولية المرتفعة أكثر من نقطة البيع. المزارعون هم رجال أعمال إذا كانت البذور الحاصلة على براءة اختراع لا تستحق التكلفة الأعلى ، فيمكنهم التحول إلى بدائل غير محمية ببراءة اختراع. كما لا يرغب المزارعون المهتمون بالتكلفة في حفظ البذور الحاصلة على براءة اختراع ، على الرغم من ارتفاع تكاليفها. الأجيال الناجحة من البذور المهجنة أو المعدلة وراثيًا تفقد صفتها المضمونة. البذور أقل موثوقية وتتحلل السمة مع كل جيل ، كما توضح المزارع أماندا زالوكفي:

دون التعمق في العلوم الوراثية هنا ، يكفي أن نقول إن الجيل الثاني من النباتات لا يظهر دائمًا الصفات المفيدة التي تم تربيتها لإظهارها. إذا كنت على دراية بكيفية انتقال السمات الجينية من جيل إلى آخر ، بما في ذلك المعرفة العامة بالجينات السائدة والمتنحية ، فستفهم أن نسبة معينة فقط من نباتات الجيل الثاني ستظهر الصفات التي جعلت متنوعة هجينة خاصة جدا.

لا يستطيع المزارعون ، حتى في البلدان النامية ، تحمل مخاطر تناقص الغلة.

تدعم هذه الحجة حقيقة أن هناك الآن نسخة غير مسجلة ببراءة اختراع من فول الصويا Roundup-Ready ، والتي طورتها جامعة أركنساس بعد انتهاء صلاحية براءة الاختراع الأولية لشركة Monsanto في عام 2015. يتمتع المزارعون بحرية زراعة البذور وحفظها وإعادة زرعها من المحصول الناتج للسنوات المقبلة. ومع ذلك ، كان الطلب على البذور متواضعًا ، حيث اختار الغالبية العظمى من المزارعين دفع المزيد مقابل الأجيال الجديدة من البذور ، والتي يطلق عليها اسم Roundup Ready 2.

هناك عنصر واحد من عناصر حماية براءات الاختراع الذي أثار الانتقادات حتى من مؤيدي تكنولوجيا الكائنات المعدلة وراثيًا. يمكن استخدام براءات الاختراع لحظر البحث العلمي الخارجي في النباتات. ظهرت هذه المشكلة على الصعيد الوطني في عام 2009 ، عندما اتهمت مجموعة من علماء الذرة شركات التكنولوجيا الحيوية بالوقوف في طريق البحث عن طريق الحد من الوصول إلى البذور الحاصلة على براءة اختراع. في بيان لوكالة حماية البيئة ، قالوا إنه بسبب هذه السياسات: "لا يمكن إجراء بحث مستقل بشكل قانوني حول العديد من الأسئلة الهامة".


كل بذرة تزرعها هي كائن معدّل وراثيًا ، بما في ذلك بذور الإرث والبذور العضوية.

نظرًا للجدل الحالي حول بذور الكائنات المعدلة وراثيًا ، يجب أن تتفاجأ. انا كنت.

السبب في خطأ تعريف البذور هو أنه تم إنشاء ملصق تم إنشاؤه على عجل للبذور المعدلة وراثيًا - تلك التي تم تغييرها وراثيًا مثل بذور الذرة وفول الصويا والخيار التي تنمو لتصبح نباتات غير متأثرة بالمبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب والظروف المعاكسة الأخرى مثل الجفاف.

يعتقد معظم الناس أن البذور المعدلة وراثيًا يتم تعديلها وراثيًا باستخدام جينات من الأسماك والبروتينات المقاومة لمبيدات الأعشاب والمواد الكيميائية الأخرى ، بدلاً من الحمض النووي من نبات آخر.

تشير الكائنات المعدلة وراثيًا ، في الواقع ، إلى بذرة أو نبات يحتوي على حمض نووي مختلف عن أصله. يمكن إجراء التغييرات عن طريق التلقيح العرضي أو التكاثر الهجين أو التربية التقليدية التي يقوم بها المزارعون في كل مكان لعدة قرون.

كل هذه البذور هي كائنات معدلة وراثيًا ، موروثات حفظتها من النباتات في حدائق الخضروات الخاصة بي.

قررت شركة Charles C. Hart Seed ، وهي شركة عمرها 120 عامًا ، تصنيف بذورها على أنها جنرال إلكتريك مجاني، لإظهار التمييز بين الصلبان الطبيعية والهجينة وتلك المعدلة وراثيًا. بدون معابر نباتية معدلة وراثيًا ، لن توجد ميراث مثل ذرة سيلفر كوين أو بوربون روز العطرة ، وفقًا لشركة Hart Seed Co.

تم فتح عيني حقًا بعد التعرف على هذه الاختلافات. لقد قمت بانتظام بعمل تهجين بين أنواع مختلفة من الطماطم والفلفل في حديقتي لإنشاء ذرية جديدة وغير عادية. لم أكن أعلم أنني كنت أصنع بذورًا معدلة وراثيًا.

ازرع حديقة الملقحات

يختفي نحل العسل وبعض الفراشات والنحل المحلي من حدائقنا وبساتيننا وحقولنا بمعدل ينذر بالخطر. الملقحات مثل هذه ضرورية للحصاد. لهذا السبب جمعية بذور حديقة المنزل يطلب من البستانيين زراعة المزيد من الزهور التي هي مصدر غذاء للفراشات والنحل. ازرع الزهور في حديقة الخضروات ، بين أشجار الفاكهة ، في الأسرة والحاويات. كل زهرة تساعد. يمكنك النقر هنا للانتقال إلى موقع يحتوي على مزيد من المعلومات وللتوقيع على تعهد حماية الملقحات. قم بدورك وازرع الزهور في حديقتك.

ازرع الزهور التي تجذب الملقحات في كتل كبيرة لجذب مجموعة متنوعة من النحل والفراشات والطيور الطنانة.

ازرع الزهور في كتل لا يقل قطرها عن أربعة أقدام. العناقيد الكبيرة أكثر جاذبية للملقحات.

ستدعم سلسلة من النباتات المزهرة التي تستمر من الربيع وحتى الخريف مجموعة واسعة من أنواع النحل.

الزهور ذات الأشكال المختلفة تجذب أنواعًا مختلفة من الملقحات.

تشكل المبيدات الحشرية خطراً كبيراً على الملقحات. حافظ على حديقتك عضوية أو استخدم منتجات لا تضر بالملقحات.


مؤتمرات بمشاركة Rospotrebnadzor

بعد نشر قصص الرعب والحكايات حول منتجات الكائنات المعدلة وراثيًا بشكل متكرر في جميع وسائل الإعلام ، شارك Rospotrebnadzor في العديد من المؤتمرات حول هذه القضية. في مؤتمر عُقد في إيطاليا في مارس 2014 ، شارك وفده في المشاورات الفنية حول المحتوى المنخفض للكائنات المعدلة وراثيًا في التجارة الروسية. اليوم ، لذلك ، تم اعتماد مسار نحو الحظر شبه الكامل لمثل هذه المنتجات في سوق المواد الغذائية في بلدنا. كما تأخر استخدام النباتات المعدلة وراثيًا في الزراعة ، على الرغم من أنه كان من المقرر أن يبدأ استخدام بذور الكائنات المعدلة وراثيًا في عام 2013 (المرسوم الحكومي الصادر في 23 سبتمبر 2013).


شاهد الفيديو: نأكل أطعمة غير طبيعية!? التغيير الوراثي الخطر القادم. GMO